Главная | Современные способы совершения мошенничеств

Современные способы совершения мошенничеств


Список литературы Введение Защита прав и свобод человека является главным принципом функционирования для всех государств на настоящем этапе развития. Отвечая требованиям обеспечения прав и свобод человека, российское уголовное законодательство должно закреплять надежный механизм защиты наиболее значимых прав и интересов личности, общества, государства.

Сообщение об ошибке

Имущественные интересы собственника в каждом государстве признаются одними из самых важных, так как их реализация позволяет удовлетворить не только насущные потребности в пище, одежде, но и многие другие - материальные, духовные, политические.

В то же время посягательства на интересы собственников и иных владельцев имущества составляют подавляющее большинство всех зарегистрированных преступлений. Среди преступлений против собственности на одну из ведущих позиций выходит мошенничество: Таким образом, за 15 лет количество зарегистрированных мошенничество возросло почти в 10 раз.

Такую тенденцию к росту, особенно начиная с года, не обнаруживает ни одно имущественное посягательство. Кроме того, развитие экономических отношений в России способствует возникновению множества разновидностей мошенничества в сфере частного предпринимательства, кредитования, страхования; использование современных средств коммуникации облегчает совершение преступлений и одновременно многократно увеличивает их последствия.

Важность исследования вопросов ответственности за мошенничество обусловлена заинтересованностью общества и государства в поисках конструктивных подходов к реформированию уголовного законодательства в данной области, наиболее действенных в современных условиях развития общества.

Удивительно, но факт! В результате оказывается, что со счёта списаны крупные суммы.

Различные аспекты ответственности за мошенничество обозначены в трудах Г. Объект исследования - мошенничество как уголовно-правовая категория. Предмет исследования - уголовно-правовые нормы, регулирующие ответственность за мошенничество.

Удивительно, но факт! Мошенничества в Интернете Достаточно быстро во всемирную сеть переместились наиболее простые виды мошенничества:

Цель исследования - исследование комплекса криминологических и уголовно-правовых вопросов, относящихся к мошенничеству Для реализации указанной цели в работе ставятся следующие задачи: Уголовно-правовая характеристика мошенничества 1.

Понятие и содержание мошенничества Мошенничество - это деяние, за которое предусмотрена уголовная ответственность. Понятие мошенничества основано на законоположениях, содержащихся в ст.

Статья УК РФ г. Прежде уголовная ответственность за мошенничество была установлена ст. При этом в ст. Согласно же примечанию к ст. Это законоположение влекло отнесение к хищению мошенничества, выражающегося как в завладении чужим имуществом, так и в приобретении права на имущество.

Однако последнее хищением не является, поскольку не укладывается в рамки определения хищения, ибо не связано с изъятием и или обращением в пользу виновного или других лиц именно имущества, представляющего собой предмет, являющийся обязательным признаком любого хищения.

Виды мошенничества и методы защиты от них

Еще ранее, до принятия Федерального закона Российской Федерации от 1 июля г. Важно подчеркнуть, что в соответствии со ст. В статье же этого УК так же в редакции до 1 июля г. Рассмотренные в историческом ракурсе законоположения об уголовной ответственности за мошенничество позволяют констатировать, что, во-первых, хищением является не любое мошенничество, а лишь такая его разновидность, как изъятие и или обращение в пользу виновного или других лиц именно имущества, и, во-вторых, законодатель в упоминавшемся Федеральном законе Российской Федерации от 1 июля г, неосновательно отнес к хищению обе разновидности мошенничества: Исходным пунктом в определении мошенничества является определение хищения чужого имущества, содержащееся в ч.

Кроме того, понятие хищения позволяет разграничить разновидности мошенничества: Мошенничество, относящееся к хищению предметов, имеющих особую ценность, ответственность за которое предусмотрена ст. Помимо обрисованной и определенной разновидности мошенничества, ст.

Последняя не является хищением, поскольку не укладывается в определение хищения, так как не связана с изъятием и или обращением в пользу виновного или других лиц предмета преступления - чужого имущества.

Объективная и субъективная стороны мошенничества Объектом мошенничества являются общественные отношения в сфере экономики. Содержание указанного объекта составляют как производственные отношения данной социально-экономической формации, в основе которых лежат общественные отношения собственности, так и общественные отношения, существующие в хозяйстве страны и его частях, включающих отрасли и виды производства.

Родовой объект мошенничества - общественные отношения собственности, независимо от ее форм.

Для обогащения все способы мошенничества хороши

Это обусловлено, в частности, тем, что норма о мошенничестве - ст. Эти действия направлены против отношений собственности, во-первых, связанных с порядком распределения материальных благ, установленным в государстве и, во-вторых, складывающихся по поводу имущества или права на имущество. Такая направленность позволяет выделить признаки, индивидуализирующие отношения собственности как непосредственный объект мошенничества по отношению к родовому объекту преступлений против собственности.

Первый из этих признаков - порядок распределения материальных благ в государстве, установленный законодательством Российской Федерации. При мошенничестве причиняется вред порядку распределения материальных благ и соответственно нарушаются отношения собственности, связанные с этим порядком.

Следовательно, с учетом данного признака, индивидуализирующего объект мошенничества, последний определяется как общественные отношения собственности, связанные с порядком распределения материальных благ[7].

Подобная конкретизация позволяет отличить непосредственный объект мошенничества от непосредственных объектов преступлений против собственности, не являющихся хищением или корыстным приобретением имущества, в частности уничтожения или повреждения чужого имущества.

Другим признаком, индивидуализирующим непосредственный объект мошенничества, является особенность, состоящая в том, что этим объектом являются отношения собственности по поводу имущества или права на имущество. Данный признак позволяет отличить непосредственный объект мошенничества от соответствующих непосредственных объектов тех преступлений против собственности, которыми являются общественные отношения только по поводу имущества, то есть непосредственных объектов всех других форм хищений, неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, уничтожения или повреждения имущества, а также от непосредственных объектов вымогательства и причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, которыми являются отношения собственности по поводу не только имущества или права на имущество, но и любых иных имущественных благ и выгод.

Таким образом, непосредственным объектом мошенничества являются общественные отношения собственности, связанные с порядком распределения материальных благ в государстве, складывающиеся по поводу имущества или права на имущество. Предметом преступления в составе преступления мошенничества, когда оно выражается в хищении, всегда является чужое имущество.

Удивительно, но факт! Объясняет, что для получения приза, например, в размере 20 тыс.

Поэтому мошенничество, представляющее собой хищение, - предметное пpecтyплeние. Следовательно, предмет - обязательный признак данной разновидности хищения. Вопрос о признании предметным или беспредметным преступлением мошенничества, выражающегося в приобретении права на чужое имущество, является дискуссионным. Его суть - в признании или нет права на имущество предметом преступления.

Оно может быть закреплено в различных документах, например в завещании, страховом полисе, доверенности на получение тех или иных ценностей, в различных видах ценных бумаг. Имущественные права, удостоверенные именной ценной бумагой, передаются в порядке, установленном для уступки требований цессии.

Способы выявления мошенничества: трудности определения

Права по ордерной, то есть с указанием лица, которому или по приказу которого должно быть произведено исполнение, передаются путем совершения на этом документе передаточной надписи - индоссамента. Индоссамент, совершенный на ценной бумаге, переносит все права, удостоверенные ею, на лицо, которому они передаются.

Бланковый индоссамент вообще не содержит указания на лицо, которому переданы имущественные права ст. Противоположное мнение высказано Г. Это неверно, потому что предмет любого преступления против собственности всегда материален, а право на имущество - категория нематериальная, относящаяся к области общественных отношений. В отличие от объективной стороны, субъективная сторона отражает внутренние процессы, происходящие в сознательной и волевой сферах лица, совершающего либо готовящего совершить преступление.

Субъективная сторона - это элемент состава преступления, дающий представление о внутренних психических процессах, происходящих в сознании и воле лица, совершающего преступление, характеризующиеся конкретной формой вины, мотивом, целью и эмоциями. Субъективная сторона мошенничества характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что завладевает чужим имуществом или приобретает право на него путем обмана или злоупотребления доверием, предвидит, что собственнику будет причинен имущественный ущерб, и желает его причинить.

При этом он руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного извлечения наживы за счет чужого имущества. Корыстная цель при хищении выражается в стремлении обратить похищенное имущество в пользу виновного и других лиц. Понятие корыстной цели при мошенничестве шире, чем при любой другой форме хищения, поскольку представляет собой стремление виновного незаконно обогатиться посредством не только обращения в свою пользу или пользу других лиц чужого имущества, но и приобретения права на имущество.

Удивительно, но факт! Поэтому мошенничество, представляющее собой хищение, - предметное пpecтyплeние.

Отсутствие корыстной цели исключает квалификацию изъятого чужого имущества как хищения. Способ совершения преступления относится к факультативным дополнительным признакам объективной стороны состава преступления, если же он указан в законе, то приобретает значение обязательного признака, то есть значение такого условия уголовной ответственности, которое не допускает никаких исключений.

Отсутствие же указанных признаков будет свидетельствовать об отсутствии состава данного преступления.

Удивительно, но факт! Преступниками создается сайт, адрес которого и внешнее оформление страниц трудноотличимы от официального сайта банка.

Обман есть не только воздействие на сознание другого лица, но и опосредованно — на его волю. В этой связи необходимо различать волеизъявление как видимое выражение воли и действительную внутреннюю волю человека.

Лицо, находящееся под влиянием обмана, совершает действие бездействие вопреки своей действительной воле, так как его волеизъявление сформировалось под воздействием обстоятельств, искажающих истинную внутреннюю волю этого лица.

Борозенков по этому поводу пишет: Наличие обмана не позволяет считать передачу уступку потерпевшим имущественного блага виновному или другим лицам совершенной на основе доброй безупречной внутренней воли. Будучи введенным в заблуждение, потерпевший действует в интересах обманщика или иных лиц из ложных оснований, не осознаваемых им.

Другими словами, он совершает действия по передаче имущественных ценностей с пороком воли. Впервые легальное определение понятия мошеннического обмана было дано в примечании к ст.

Посредством казуального толкования Президиум Куйбышевского областного суда в постановлении по делу Ч. Сформулировал следующее определение обмана применительно к мошенничеству: Как следует из дефиниций обмана, обязательным признаком последнего является введение другого лица в заблуждение.

Удивительно, но факт! Нередко жертва сама случайно подсказывает имя того, о ком она волнуется.

Путем обмана виновный стремится вызвать у потерпевшего ошибочные представления об окружающей действительности. Поэтому не признается обманом акт поведения, который не связан с воздействием на сознание психику другого человека. К примеру, противоправные манипуляции при купле-продаже товаров с использованием автоматов не могут расцениваться как правонарушения, совершаемые путем введения другого лица в заблуждение[16].

Другое дело, если содеянное состоит в прямом воздействии на сознание потерпевшего и требует участия жертвы личного или через посредников, представителей в передаче имущественного блага виновному или другому лицу. В абзаце 2 п.

Удивительно, но факт! Он уверенным тоном сообщает, что уже не раз помогал людям таким образом.

Исходя из вышеизложенного, под мошенническим обманом следует понимать сообщение виновным или другими лицами заведомо ложных сведений или сокрытие фактов, направленное на введение потерпевшего или иного лица в заблуждение и склонение последнего к передаче уступке имущества либо права на имущество.

Понятие мошеннического обмана в смысле ст.

Поэтому не образуют мошенничества такие обманные уловки, которые направлены на извлечение выгод неимущественного характера например, регистрация брака, трудоустройство, занятие должности, получение информации. Равным образом уголовный закон не позволяет расценивать как мошенничество обманные действия, которые состоят в извлечении имущественных выгод, не связанных с приобретением имущества или права на него.

На этом основании противоправное уклонение виновного от имущественных обязанностей путем обмана не составляет по действующему УК состава мошенничества. По данному вопросу Верховный Суд РФ разъясняет, что от мошенничества следует отличать причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием ст. От мошеннического обмана следует отличать также такие обманы, которые совершаются с целью сокрытия имущественного правонарушения или облегчения его совершения.

Последние не являются способом совершения преступления, предусмотренного ст.

Курсовая Криминалистика.doc

Так, трое лиц, выдавая себя за сотрудников милиции, обманным путем незаконно проникли в квартиру, принадлежащую Ш. При таких обстоятельствах дела суд обоснованно усмотрел в содеянном признаки кражи группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище[17].

Похожая ситуация обрисована Верховным судом РФ в п. Помимо обмана, характеризующего мошеннический способ хищения, в статье УК РФ выделяется еще и злоупотребление доверием. Согласно общим судебным разъяснениям, злоупотребление доверием — это такой альтернативный способ совершения мошенничества, который выражается в использовании с корыстной целью доверия, сложившегося между виновной и пострадавшей стороной на основании юридических гражданско-правовых, трудовых или служебных и или фактических отношений родственных, дружеских, иных близких связей.

Напротив, при мошенничестве, совершенном путем обмана, виновный создает или укрепляет в сознании потерпевшего ошибочное представление о том, что передача имущественных ценностей является выгодным для жертвы или на ней лежит обязанность такого рода. Обман есть ложь, которая основывается на несуществующих фактах. Содержание обмана состоит в искажении фактов например, в утверждении о фактах, отсутствующих в действительности, или отрицании фактов, имеющих место в действительности или умолчании о каких-либо жизненных обстоятельствах, знание о которых удержало бы потерпевшего от совершения имущественного действия.

Лживые намерения признаются Пленумом Верховного суда РФ видом обмана.



Читайте также:

  • Комитет по жилищным вопросам новосибирск
  • Оплата за третьих лиц 2017 проводки
  • Предоставление жилых помещений по договору специализированного найма
  • Можно ли платить алименты на счет ребенка в россии
  • Консультация юриста